בהחלטה מרחיקת לכת, קבע בית המשפט העליון כי תשר מהווה שכר עבודה.
בהרכב של שבעה שופטים דן לאחרונה בית המשפט העליון בשאלה האם תשר ("טיפ" ) המשולם ישירות למלצר יוכר כשכר עבודה של המלצר לצורך קבלת גמלה מהביטוח הלאומי.
בית הדין נדרש לשאלה זו במסגרת ערעור של תובעת שתבעה את הביטוח הלאומי לקבלת קצבת תלויים עקב מות בעלה שעבד כמלצר. הסוגיה אשר בה נדרש בית הדין להכריע נבעה מטענת האישה כי הקצבה אינה משקפת את הכנסתו האמיתית של בעלה, זאת משום שחלק משכרו שולם באמצעות "טיפים".
עורכי הדין אשר ייצגו את הביטוח הלאומי טענו כי מכיוון שאין ההכנסה המגיעה מתשר נרשמת או נחשבת חלק מהכנסת העסק לא ניתן לראות בה שכר עבודה. בית המשפר העליון הכריע, כי על אף שאין הכנסה זו נחשבת הכנסה של העסק, יש לסווגה כהכנסה מעבודה ולפיכך היא תילקח בחשבון לצורך חישוב קצבת התלויים.
בית המשפט בחר שלא לסטות מהלכות קודמות באשר להכנסה מ"תשרים", להימנע מ"חקיקה שיפוטית", ובכך לא לעסוק בהשלכות המיסוי הנגזרות מההחלטה. כמו כן, גלגל בית המשפט את השאלה, האם התשר מהווה הכנסה חייבת במס? בחזרה לפתחו של המחוקק, תוך קריאה להסדרת העניין באמצעות חקיקה מסודרת.