בית המשפט המחוזי בירושלים קבע לאחרונה בתביעתה של פלונית נגד משרד הביטחון קצין תגמולים (עו' 12444-08-10) כי נפל פגם משפטי בעבודתה של אותה ועדה רפואית, אשר דנה בערעור של נכה מטעם משרד הביטחון באשר לאחוזי הנכות אשר נפסקו לה בגין תסמונת המעי הרגיז והפרעה בתר חבלתית. פגם זה לפי החלטת בית המשפט מחייב את השבת הדיון לועדה.
בנימוקי דחיית הערעור הזניחה הועדה את חובתה להתייחס לשלל האסכולות הרפואיות המועלות במידע הרפואי אשר הועבר אליה. לוועדה הועברו אסמכתאות על ידי מומחה רפואי מטעם המערערת אשר מציגים אסכולה רפואית נוספת אשר תומכת בעמדתה, אולם אלו לא נדונו כלל על ידי הועדה.
הלכה פסוקה במצב בו קיימות אסכולות רפואיות מנוגדות הינה לבחור באסכולה אשר מיטיבה עם הנכה, ולא כפי שבחברה הועדה לעשות במקרה זה בו בחרה להתייחס לאסכולה המועדפת עליה.
היעדר התייחסותה של הועדה הרפואית לאסמכתאות אליהן הפנה המומחה מטעם המערערת מהווים פגם משפטי בפעילותה ולפיכך נתקבל ערעורה של פלונית על קביעותיה.
קצין תגמולים(פתח בטאב חדש בדפדפן)
ערעור על החלטת הועדה הרפואית של הביטוח הלאומי(פתח בטאב חדש בדפדפן)
ועדה רפואית – מהי וכיצד להתכונן(פתח בטאב חדש בדפדפן)
